骑电动自行车却三心二意玩手机，界限失慎撞到路边排水沟盖板，摔成植物东谈主。这起事故成果应该由谁来承担？近日，北京房山法院审结一缘起撞开赴边翘起排水沟盖板而受伤索赔的案件。法院判决认定电动自行车驾驶东谈主存在妨碍安全驾驶的活动，是事故发生的主要原因，自担70%的包袱。
2023年10月，孟某驾驶电动自行车行至房山区某路段时，电动自行车前轮与路边翘起的排水沟盖板往来，导致孟某跌倒发滋事故。
经司法果决，孟某因事故导致看成瘫痪，伤残品级被评定为一级，已王人备丧失话语功能和自主行动智商，日常生涯与医疗照管需王人备依赖他东谈主。孟某被转动至多家病院进行颐养，亚搏手机app共支拨医疗费50余万元。
某路政养护公司厚爱案涉路段养护。在与该公司协商无果后，孟某家属将路政养护公司告状至法院，条目抵偿医疗费、误工费、照管费等各项用度300余万元。
孟某家属以为，翘起的水沟盖板是导致事故发生的径直原因，而路政养护公司作为案涉路段厚爱日常养护功课的关连单元，未能实时禁受秩序排斥安全隐患，星空体育应许担主要包袱。
路政养护公司则以为，确立水沟盖板的方向在于排水而非通行，翘起的水沟盖板位于路边，并不影响谈路平素通行，本人不存在侵权活动；交通事故认定书中已载明，不法驾驶是导致孟某事故发生的沿途原因，因此，孟某应当对毁伤界限的发生承担沿途包袱。
法院经审理查明，事故发生时，孟某驾驶电动自行车本应在非生动车谈行驶，却倾斜行驶至路边排水沟处，且未捎带头盔、有散播沉静力操作手机等妨碍安全驾驶的活动。
法院以为，孟某作为电动自行车驾驶东谈主，具有安全驾驶的义务。孟某不顾安全驾驶公法，存在妨碍安全驾驶的活动是导致事故发生的主要原因。路政养护公司作为案涉路段的本体日常养护单元，未能实时惩办水沟盖板翘起所带来的安全隐患，存在一定特别。
最终，法院判决，孟某就本案的毁伤成果承担70%的包袱；路政养护公司承担30%的包袱，并赔付孟某医疗费、误工费、残疾扶持工具费、残疾抵偿金等100余万元。
开首：@北京日报星空体育(StarSports)官方网站
开云app在线下载入口
备案号: